دوشنبه ۰۳ شهریور ۰۴

بررسی سری XBR-X900E سونی

وبلاگ شخصی خریدهام

بررسی سری XBR-X900E سونی

۱۵ بازديد

Sony XBR-X900E ترکیبی از کیفیت تصویر، سبک و ویژگی‌های جالب Google را ارائه می‌دهد که هیچ تلویزیون دیگری با این قیمت نمی‌تواند با آن مقایسه کند.

Sony XBR-X900E کم‌هزینه‌ترین دوربین سونی برای ارائه کیفیت تصویر واقعاً عالی است، تا حد زیادی به لطف کم‌نور کردن محلی با آرایه کامل . این ویژگی به نواحی مختلف صفحه اجازه می دهد تا به طور مستقل کم نور شوند، و در تجربه من، اولین عامل کیفیت تصویر عالی در تلویزیون LCD است.

Sony XBR-X900E کیفیت تصویر عالی، با سطوح سیاه عمیق، رنگ دقیق، پردازش ویدیوی جامد و بهترین عملکرد با دامنه دینامیکی بالا در کلاس را نشان می دهد. استایل مدرن و مینیمالیستی آن بیشتر از مدل های ارزان قیمت است. سیستم عامل Android TV با برنامه های بیشتر و Google Assistant یکپارچه بسیاری از رقبا را شکست می دهد.

بد

هزینه بیشتری نسبت به تلویزیون های Vizio و TCL با کیفیت تصویر مشابه دارد. ویژگی‌های تلویزیون هوشمند و کنترل صوتی گاهی اوقات ممکن است دیر پاسخ دهند.

خط پایین

Sony XBR-X900E دارای سبک شیرین و کیفیت تصویر فوق العاده ای است که خریداران تلویزیون های متوسط ​​را وسوسه می کند که از Vizio یا TCL دور شوند.

تصادفی نیست که دو تلویزیون ال‌سی‌دی با بالاترین امتیاز که امسال بررسی کرده‌ام، سری Vizio M و 55 اینچی TCL 55P607 ، از کم‌نور محلی نیز استفاده می‌کنند. از آنجایی که این تلویزیون ها به طور قابل توجهی کمتر از X900E قیمت دارند و "این یک سونی است"، ممکن است به طور خودکار تصور کنید که ظاهر آنها بدتر است. شما اشتباه می کنید. در مقایسه‌های جانبی من، هر کدام مزایا و معایب را در زمینه‌های مختلف نشان می‌دهند -- برای مثال سونی سطوح سیاه و کنتراست کمی بدتر دارد، اما بهترین تصویر HDR (محدوده دینامیکی بالا) در بین این سه تصویر. در پایان من هر سه را از نظر کیفیت تصویر یکسان ارزیابی کردم.

این چیزهای دیگر را ترک می کند. X900E به دلیل قیمت بالاتر، ظاهر بهتری نسبت به دو مدل دیگر دارد، با ظاهری مدرن که ممکن است برای شما ارزش تفاوت قیمت را داشته باشد. اگر نه، شاید سیستم عامل Android TV منظم آن، مملو از برنامه‌ها و دارای دستیار Google یکپارچه ، درست مانند یک تلفن Android، وسوسه شده باشید.

 

در پایان، Sony XBR-X900E یکی از بهترین تلویزیون های سال است که دقیقاً بین جذابیت "بهترین تصویر برای پول" Vizio M و TCL P و "بهترین تصویر، نقطه" قرار دارد. جذابیت تلویزیون های OLED مانند سری LG C7. اگر به دلایلی Vizio/TCL را نمی‌خواهید و تمایلی به ارتقای OLED ندارید، این تلویزیونی است که می‌توانید دریافت کنید.

همه تلویزیون‌های امروزی دارای قاب‌های بسیار باریک و معمولاً مشکی در اطراف تصویر هستند و X900E نیز تفاوتی ندارد. فریم آن حتی باریک‌تر از بسیاری دیگر است، با این حال، به عنوان مثال، در حدود نصف عرض سری M Vizio، برای تقریباً حداکثر صفحه نمایش در حداقل کابینت. و مشکی آن کامل است، کاملاً کاری و فقط یک لهجه: یک نوار کرومی نازک در زیر لوگوی محتاطانه سونی در پایین.

 

پادزهر پادزهرهای ارزان‌قیمتی که در بسیاری از رقبا یافت می‌شود، سونی X900E را بر روی یک پایه مرکزی سنتی قرار می‌دهد، مجموعه‌های سونی سیستم تلویزیون هوشمند Google را اجرا می‌کنند و راه‌حل‌های خانگی سامسونگ و ال‌جی ( اگر نه Roku TV ) را در یک حوزه مهم شکست می‌دهند: پوشش برنامه‌ها. همچنین تقریباً از هر نظر بهتر از سیستم Vizio است.

 

متأسفانه، پاسخگویی سیستم Android TV سونی، در حالی که در بیشتر موارد قابل تحمل است، به سرعت بسیاری از رقبای آن، به ویژه سامسونگ و Roku نیست. گاهی اوقات بارگیری صفحه اصلی برای همیشه طول می کشد، و نماد بارگیری کوچک گوگل بیشتر از آنچه که من دوست دارم آن را در جای دیگری ببینم ظاهر می شود. حتی زمانی که کلید "Action Menu" را در حین پخش جریانی برای فراخوانی تنظیمات تصویر فشار دادم، عقب افتاد. فکر می کنم سونی می تواند روی سرعت پردازنده این تلویزیون سرمایه گذاری بیشتری کند.

Sound system

البته یک درمان آسان و ارزان برای پوکی وجود دارد: یک Roku Streaming Stick Plus 70 دلاری پرتاب کنید.

مجموعه برنامه های X900E تقریباً به اندازه Roku جامع است. برنامه هایی که از هر دو 4K و HDR پشتیبانی می کنند، آمازون و نتفلیکس هستند. برنامه‌های با قابلیت 4K اما بدون HDR شامل YouTube، Google Play Movies و TV و همچنین یک برنامه UltraFlix با محتوای خاص 4K است. برنامه Ultra خود سونی، انحصاری برای تلویزیون های سونی، همچنین دارای فیلم های 4K و HDR توسط Sony Pictures بر اساس خرید است (معمولاً هر کدام 26 تا 30 دلار). از سوی دیگر، برنامه Vudu تلویزیون سونی نه پشتیبانی 4K و نه HDR را ارائه می دهد، حتی اگر برنامه در تلویزیون اندروید Nvidia Shield (و همچنین Roku) هر دو را دارد.

 

برنامه‌های دیگر از جمله PlayStation Vue، CNNGo، HBO Now، Plex، PBS Kids، Sling TV و البته تعداد زیادی برنامه کمتر به همراه بازی‌ها از طریق فروشگاه Google Play در دسترس هستند (خیلی هیجان‌زده نباشید؛ این برنامه مختص Android TV است و بسیار گسترده تر از گوشی شما). در مورد تلفن‌ها، برنامه‌های بسیار بیشتری را می‌توان از طریق عملکرد داخلی Google Cast به Sony ارسال کرد، که دقیقاً مانند Chromecast کار می‌کند.

کنترل از راه دور سونی دارای یک دکمه صوتی است که از نوامبر 2017 ، دستیار Google را احضار می کند، شبیه به دستیار صوتی موجود در تلفن های اندرویدی. او حتی از طریق بلندگوهای تلویزیون صحبت می کند. در آزمایش‌های من، اکثر فرمان‌ها همانطور که انتظار می‌رفت کار می‌کردند، اگرچه برای بسیاری از موارد، به‌ویژه ناوبری روی صفحه، به هر حال باید کنترل از راه دور را در دست داشته باشید.

 

بزرگترین نقطه ضعف، مانند قبل، عدم پاسخگویی در برخی مواقع بود. قبل از آماده شدن برای گرفتن دستورات، زمانی تاخیر قابل توجهی وجود داشت. به طور کلی، این تجربه نسبت به Assistant در Nvidia Shield رضایت‌بخش‌تر نبود، اما هنوز هم بسیار جالب است - و بهترین ادغام صدا در هر تلویزیونی تاکنون است، به استثنای Alexa در Amazon Fire TV Edition. برای اطلاعات بیشتر، شیرجه عمیق من را با دستیار Nvidia Shield بررسی کنید .

 https://baneeh.com/video-audio-devices/tv-brands/xiaomi

در کتاب من، بهتر از صحبت کردن با کنترل از راه دور، این است که بتوانم از یک میکروفون میدان دور استفاده کنم و در هوا صحبت کنیم. تلویزیون های سونی نیز در خط مقدم ادغام گوگل هوم و آمازون الکسا قرار دارند. دارندگان الکسا می‌توانند از دستگاه‌های خود برای کنترل بسیاری از ویژگی‌های تلویزیون، هندزفری، بدون نیاز به کنترل از راه دور، با استفاده از برنامه «بتا» استفاده کنند. وقتی آن را روی OLED سونی تست کردم، خوب کار کرد ، همانطور که آن تلویزیون با بلندگوهای Google Home ادغام شد. من هیچ کدام از ویژگی ها را برای این بررسی مجدداً آزمایش نکردم.

بهترین حالت اضافی برای بهبود تصویر در X900E، کم نور محلی آرایه کامل است. سطح مشکی و کنتراست را با روشن کردن مناطق مختلف صفحه به طور جداگانه در صورت نیاز بهبود بخشید. برخلاف Vizio یا TCL، سونی تعداد مناطق کم نور را فاش نمی کند. علاوه بر این، ادعا می‌کند که X940E گران‌تر (که ما آن را بررسی نکرده‌ایم) در واقع حتی بهتر از این تلویزیون عمل می‌کند، حتی اگر از یک سیستم کم‌نور محلی با نور لبه استفاده می‌کند.

سایر ویژگی‌های تصویر محور عبارتند از نرخ تازه‌سازی 120 هرتز بومی ، بهبود قابل‌توجهی روی کاغذ نسبت به نرخ‌های تازه‌سازی تقلبی 120 هرتز (که در واقع 60 هرتز هستند) که در سری‌های Vizio M و TCL P یافت می‌شوند. به هر حال روی کاغذ؛ در تست های ما (زیر) تفاوت چندانی نداشت.

 https://baneeh.com/video-audio-devices/tv-brands/samsung/shopby/tv_type_display-qled

برخلاف Vizio و TCL، سونی از فرمت Dolby Vision HDR پشتیبانی نمی کند ، فقط HDR10 و HLG را پشتیبانی می کند. این شرکت تا پایان سال 2017 Dolby Vision را به مدل های رده بالاتری مانند ال سی دی های X930E/X940E و XBR-A1E OLED اضافه خواهد کرد، اما X900E این به روز رسانی را دریافت نخواهد کرد.

X900E دارای انتخاب بسیار سالمی از جک ها است، به خصوص در مقایسه با Vizio M نسبتا ناچیز. برخلاف بسیاری از مجموعه های سامسونگ، سونی در واقع دارای ورودی های ویدئویی آنالوگ، هم ترکیبی (زرد) و هم جزء (قرمز، سبز و آبی) برای قدیمی است. دستگاه های غیر HDMI) همه ورودی‌های HDMI با دستگاه‌های 4K و HDR کار می‌کنند، اما برای بهترین نتایج، سونی توصیه می‌کند از ورودی 2 یا 3 (که پهنای باند بالاتری نسبت به بقیه دارند) با پخش‌کننده‌های بلوری 4K استفاده کنید و مطمئن شوید که حالت «HDMI بهبود یافته» را درگیر کنید. برای جزئیات اینجا را کلیک کنید.

X900E عملکرد بسیار خوبی دارد، به خصوص با مواد HDR (محدوده دینامیکی بالا)، اما در تست های جانبی من عملکرد قابل توجهی از سری Vizio M یا سری TCL P نداشت. هر سه در مقیاس کیفیت تصویر من در سال 2017 نمره "8" را می گیرند و تنها از تلویزیون های OLED که آزمایش کرده ام، که هزینه بسیار بیشتری دارند، فاصله دارند.

 

ترکیبی از کاهش نور محلی و خروجی نور زیاد در سونی منجر به پاپ و کنتراست عالی در اتاق های روشن و تاریک می شود. پردازش ویدیو بهتر از سری M یا TCL P بود، اما به خوبی برخی از مجموعه‌های رقیب دیگر نبود، در حالی که رنگ‌ها بسیار دقیق بودند.

 

روی تصویر سمت راست کلیک کنید تا تنظیمات تصویر مورد استفاده در بررسی را ببینید و اطلاعات بیشتری در مورد نحوه عملکرد کنترل‌های تصویر این تلویزیون در حین کالیبراسیون بخوانید.

نور کم: سونی سطوح مشکی عمیق و کنتراست کامل را در اتاق کم من ارائه می‌کند، اما Vizios و TCL با بیشتر محتوا کمی عمیق‌تر شده‌اند تا ضربه و ضربه‌ای عالی داشته باشند. به عنوان مثال، در فصل 3 بلو-ری «بلوند اتمی» (13:37)، جایی که پرسیوال (جیمز مک‌آوی) شبانه راه خود را از طریق برلین طی می‌کند، میله‌های صندوق نامه سونی، سایه‌های بین ساختمان‌ها و اعماق تونل فرار در مقایسه با سونی در مجموعه های دیگر کمی تیره تر و واقعی تر به نظر می رسید. جزئیات X900E در سایه بسیار خوب بود، اما به طور قابل توجهی بهتر از سایرین نبود، و به دلیل گامای کمی بالاتر، در کل کمی سبک تر بود.

 baneh.com

با این حال، در چند صحنه بسیار تاریک، مانند بخش‌هایی از حمله ولدمورت به هاگوارتز از «هری پاتر و یادگاران مرگ، قسمت 2» (45:55)، X900E در واقع سطوح سیاه‌تری را نسبت به Vizio M نشان می‌دهد، اگرچه هنوز هم چنین بود. به اعماق Vizio P یا TCL نرسید. مشکی‌های میله‌های صندوق پست سونی و سایر نواحی عمیق نیز نسبت به Vizio M تنوع بیشتری را بر اساس صحنه نشان می‌دهند.

 

شکوفایی، یا خروجی نور سرگردان که می‌تواند برخی از مجموعه‌های کم‌نور محلی را آزار دهد، مشکلی در سونی نبود. حتی در صحنه‌های دشوار با نواحی روشن در مجاورت میله‌های صندوق نامه، مانند سکانس‌های بازجویی در فصل 6، یا لوگوی متحرک «Oppo» محافظ صفحه‌نمایش دستگاه پخش دیسک من، مشکلی با شکوفایی نداشت.

روشن‌ترین حالت، Vivid، رنگ‌های وحشتناکی داشت، اما Cinema Home بسیار دقیق‌تر و تقریباً به همان اندازه روشن است، بنابراین من آن حالت را برای اتاق‌های روشن توصیه می‌کنم. صفحه‌نمایش سونی به خوبی سامسونگ سطح سیاهی را حفظ نمی‌کند یا بازتاب‌ها را مانند Vizios کاهش نمی‌دهد، اما همچنان نور محیط را به خوبی مدیریت می‌کند.

دقت رنگ: قبل از کالیبراسیون، نمونه بررسی من کاملاً آبی بود، حتی در دقیق‌ترین حالت Cinema Pro، اما چند ترفند به من اجازه داد تا آن را تا حد کمال شماره‌گیری کنم. پس از آن رنگ‌ها عالی به نظر می‌رسند، با اشباع فراوان برای نشان دادن پالت نئون و آبی رنگارنگ «Atomic Blonde». در همین حال، رنگ پوست به طرز خنثی خنثی باقی ماند. با این حال، طبق معمول، سونی برتری رنگی عمده ای نسبت به سایرین نشان نداد.

https://baneeh.com/video-audio-devices/tv-brands/sony/shopby/n_smart_tv-yes

X900E در این رده به خوبی سامسونگ یا Vizio P نبود، اما از سری Vizio M و TCL P پیشی گرفت. هیچ مشکلی در ارائه آهنگ

مناسب 1080p/24  در تنظیمات TruCinema MotionFlow خود که پیش‌فرض (مناسب) در حالت تصویر Cinema Pro است، نداشت، اما نمی‌تواند وضوح کامل حرکت تلویزیون (حداقل تاری) را بدون ارائه مقداری صافی ارائه دهد، یا جلوه اپرا .

 

حالت با بهترین وضوح حرکت (900 خط) Clear است، اما این حالت باعث ایجاد لرزش جزئی شده و تصویر را به میزان قابل توجهی کم‌نور می‌کند، نتیجه درج قاب سیاه . من سعی کردم تنظیمات Custom MotionFlow را تغییر دهم، اما تنظیمات آن کاملاً درشت بود، و به محض اینکه یک تنظیم 600 خط رزولوشن را در یک صافی 2 یا بالاتر ثبت کرد، بسیار نرم به نظر می رسید و آهنگ 1080p/24 مناسب را از دست داد. برچسب‌ها برای محو کردن (من یکی نیستم) متوجه می‌شوند که سری‌های Samsung و Vizio P با امتیاز وضوح حرکتی 1200 خطی سونی را شکست داده‌اند ، و همچنین توجه داشته باشید که سری‌های Vizio M و TCL P کوتاهی کرده‌اند.

 https://baneeh.com/video-audio-devices/tv-brands/sony/shopby/tv_display_resolution-3840x2160_4k

سونی از پردازش ویدیوی اضافی خود، به ویژه برای منابع با کیفیت پایین تر، تبلیغ می کند، اما طبق معمول، جلوه ها را آنقدرها هم چشمگیر ندیدم. تنظیمات Reality Creation آن وضوح مصنوعی ظاهری را به فید تلویزیون Fios من اضافه کرد، و در حالی که برخی از بینندگان ممکن است این افکت را دوست داشته باشند، من این کار را نکردم. پردازش سونی نیز نتوانست به ظاهر ضعیف ویدیوهای یوتیوبی که من تماشا کردم کمک کند. طبق معمول، مطالب منبع خام بدون توجه به اینکه پردازش تلویزیون چقدر خوب باشد، بد به نظر می رسد.

 

یکی از تنظیماتی که من از آن قدردانی کردم، "Smooth Gradation" سونی بود که برخی از تغییر ناگهانی خطوط رنگ را کاهش داد، به عنوان مثال در لوگوی عنوان بنفش "Atomic Blonde".

 

سونی همچنین حالتی به نام Xtended Dynamic Range دارد که از پردازش سیگنال استفاده می کند تا تصاویر استاندارد را بیشتر شبیه HDR کند. برای مثال، در «هری پاتر و یادگاران مرگ» به وضوح قابل مشاهده بود، هنگامی که آتش بازی بر فراز هاگوارتز (47:00) منفجر شد - که بین تنظیمات High و Off XRD می پرید، نورها تقویت شده و روشن تر به نظر می رسیدند. من این افکت را دوست نداشتم زیرا گاما را خراب می کرد و در غیر این صورت تصویر را کمتر شبیه قصد تهیه کننده می کرد، اما برخی از بینندگان ممکن است.

 https://baneeh.com/video-audio-devices/tv-brands/sony/shopby/n_tv_web_browser-yes

یکنواختی: همانطور که از تلویزیونی با کم نور آرایه کامل انتظار داشتم، X900E تصویری بسیار یکنواخت را در سراسر صفحه نمایش حفظ کرد و سامسونگ و TCL را پشت سر گذاشت، بدون مناطق روشن تر، نوار یا لکه. در چند الگوی تست تمام شطرنجی، وسط کمی روشن تر از لبه ها به نظر می رسید، اما تفاوت در مواد برنامه نامرئی بود. از زاویه خارج، سطح مشکی و وفاداری رنگ را تقریباً به سرعت بقیه از دست داد.

 

ویدیوی HDR و 4K: با تماشای بلوری 4K "Atomic Blonde" با HDR10، X900E با اختلاف بسیار کمی بهترین در خط تولید من بود. با این حال، Vizio M تقریباً به همان اندازه خوب بود، و در حالی که Vizio P و TCL کمی عقب بودند، هنوز هم عالی به نظر می رسیدند.

 

Sony و Vizio M در بسیاری از صحنه‌ها، در مقایسه با سایر صحنه‌ها، نکات برجسته‌تری را ارائه کردند و HDR pop خود را بهبود بخشیدند. برای مثال، زمانی که لورین (شارلیز ترون) در فصل 2 توضیحاتی ارائه می‌کند، بازتاب‌های روشن در آن دو مجموعه نسبت به سایر مجموعه‌ها کمی روشن‌تر بودند و کمی پاپ بیشتر را به همراه داشتند.

 https://baneeh.com/video-audio-devices/tv-brands/lg/shopby/tv_design_display-flat

همانطور که در غیر HDR دیدم، سونی در بیشتر صحنه‌ها سطوح سیاه روشن‌تر (بدتر) را نسبت به سایر صحنه‌ها به غیر از سامسونگ نشان می‌دهد که تاثیر و HDR بودن تصویر را از بین می‌برد. اما سطوح مشکی آن همچنان بسیار خوب بود و کنتراست کلی همچنان عالی بود. جزئیات سایه در سونی کمی بهتر از سایرین بود و تصویر کلی HDR آن، با وجود رنگ مشکی کمی روشن‌تر، خوشایندترین بود، تا حدی به دلیل رنگ برتر.

 

قضاوت در مورد رنگ بدون مرجع HDR دشوار است، اما به نظر من سونی بهترین عملکرد را در خط تولید داشت و تعادل بیشتری نسبت به بقیه نشان داد و در عین حال طیف رنگی درخشان و گسترده ای را حفظ کرد . و با توجه به ارزش آن، در اندازه گیری رنگ HDR من نیز بسیار خوب عمل کرد (به جعبه Geek زیر مراجعه کنید).

 

به عنوان مثال، در طول صحنه بار در فصل 8، رنگ پوست لورن در ابتدا به طور مناسب طبیعی به نظر می رسید، سپس صورتی متمایل به قرمز درخشان در زیر نورپردازی پر زرق و برق. Vizio M نزدیکترین بود، در حالی که TCL کمی بیش از حد اشباع شده بود و Vizio P کمتر درخشان بود. رنگ سامسونگ نیز در این صحنه بسیار خوب به نظر می رسید، اما در برخی دیگر کدرتر و کمتر اشباع شده به نظر می رسید. و Vizio M، به نوبه خود، رنگ آبی غیرطبیعی را در صحنه های آغازین نشان داد. طبق معمول، تشخیص تفاوت‌ها در خارج از مقایسه کنار هم کار سختی است، و همه مجموعه‌های موجود در مجموعه من به خوبی رنگ HDR را مدیریت می‌کنند - برای مثال، بسیار بهتر از Vizo M 2016.

 

البته فیلم های مختلف به خصوص در HDR ویژگی های متفاوتی دارند. به عنوان بخشی از بررسی سری M، «جیسون بورن» را در Dolby Vision از Apple TV 4K (در Vizios و TCL) با HDR10 4K Blu-ray مقایسه کردم. تفاوت چندانی ایجاد نکرد، و همچنین تصاویر با آنچه من با HDR10 دیدم یکسان نبودند. سونی همچنان در مجموع بهترین به نظر می رسید و سری M همچنان عالی به نظر می رسید، اما مجموعه های سری P (هر دو TCL و Vizio) بهتر از قبل به نظر می رسیدند.

 

من همچنین "Wonder Woman" را با همان ترکیب مقایسه در بررسی MU9000 تماشا کردم که نسخه Dolby Vision را در Vizios و TCL پخش می کرد و نتایج مشابه بود. سونی علیرغم عدم پخش نسخه Dolby Vision در مجموع بهترین به نظر می رسید، در حالی که سامسونگ دوباره از این بسته عقب ماند. بار دیگر، به نظر می رسد که تلویزیون نسبت به فرمت HDR تأثیر بیشتری بر آنچه می بینید دارد.

 

تا كنون نظري ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در رویا بلاگ ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.